5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir

Los 5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir, la masificación extrema, el deterioro patrimonial o los altos precios, son algunas causas por las cuales, deberíamos hacer una pausa para visitar estas joyas del turismo mundial.

La obsesión y compulsión, además de la prisa global por visitar lugares turísticos famosos, está cada día mas presente, estos destinos se enfrentan ahora a una crisis de sobreturismo, y los viajeros se encuentran con hoteles con un exceso de reservas, calles congestionadas, precios inflados y un patrimonio cultural degradado. En definitiva una experiencia decepcionante.

«Hay que dejar claro que estos destinos siempre serán emblemáticos, simbólicos, distintivos del turismo mundial, pero actualmente tanto a ellos (a los destinos), como a los posibles visitantes, les conviene hacer un receso»…

Travel And Tour World (TTW) la principal plataforma digital de medios B2B integrada en la industria de viajes y turismo, acaba de sacar la lista de los destinos turísticos en grave peligro debido a la sobreexposición y, poco recomendable la experiencia para el futuro visitante.

5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir…

Países hasta hace poco considerados destinos de ensueño, tienen lugares incluidos entre los destinos a los que habría que hacer una pausa antes de visitarlos, destinos considerados epicentro de una crisis de sobreturismo en 2025, lugares que son y serán famosos y que ahora se perciben cada vez más como estresantes, poco auténticos y perjudiciales para el medio ambiente, a medida que el auge turístico supera la capacidad local. Estos países son: Italia, Perú, Indonesia, Japón, Islandia y Grecia.

1.- Venecia, Italia.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

Venecia recibe al rededor de 30.000.000 de turistas anuales según la BBC, gran parte de estos turistas además son los denominados «mordi y fuggi» (literalmente, “comer y huir”), pero ni si quiera comen allí, muchos van provistos de mochila y bocadillos, pasan el día y se van por la noche, es decir no dejan dinero en la ciudad, pero si mucha basura y, muchedumbres estresantes.

Debido a esto y al deterioro de la ciudad en el 2023, Venecia estuvo a punto de ser incluida en la lista de Patrimonios en Peligro de la UNESCO, amenazada por el turismo de masas, el cambio climático y el desarrollo urbano desmedido, los residentes locales están desapareciendo rápidamente, de hecho la población se ha reducido a menos de cincuenta mil, ya que el aumento de las viviendas turísticas, elevan los precios desmesuradamente. Pero gracias a medidas como el aumento de la tasa turística, que han contenido en parte las ordas de viajeros, por ahora va librando.

2.- Machu-Pichu, Perú.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

La gran afluencia de turistas a Machu Picchu ha generado preocupación sobre el deterioro de la ciudadela inca. El exceso de visitantes, limitado a 4.500 diarios, sigue causando erosión en los senderos y estructuras, además de generar problemas de contaminación y residuos. Se han implementado medidas para controlar el impacto, como limitar el acceso y establecer circuitos turísticos, pero la situación sigue siendo preocupante.

Aguas Calientes, la ciudad de entrada, se ha convertido en una parada abarrotada y cara, el colapso del sistema de venta de entradas, la reventa ilegal de las mismas y los precios disparados de hoteles, alimentación y transporte, están a la orden del día.. La UNESCO ha expresado múltiples preocupaciones sobre la sostenibilidad, pero su cumplimiento sigue siendo difícil.

3.- Bali, Indonesia.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

Bali a pasado de ser un destino relajado, de paz y tranquilidad, buscado por los amantes de la naturaleza, del surf, de la espiritualidad, del yoga… A ser un turismo masivo que está generando problemas graves, incluyendo la degradación ambiental, el aumento de la basura y la pérdida de la cultura local. Esto se debe al rápido desarrollo descontrolado y la sobreexplotación de los recursos de la isla, afectando su ecosistema, su calidad de vida y su autenticidad cultural.

La isla recibe a más de seis millones de turistas cada año, ha cambiado el carácter de la isla. Los atascos de circulación en zonas como Canggu y Ubud son habituales y, en zonas turísticas populares como Kuta, Seminyak y Ubud se están volviendo cada vez más concurridas y caóticas, afectando a la calidad de vida de los residentes y turistas. Las playas están abarrotadas y los templos, antiguamente sagrados, están invadidos por los flashes de las cámaras. Además las infraestructuras no dan más de sí, la escasez de agua y la contaminación plástica, ahora amenazan tanto la vida de los nativos, así como la naturaleza.

3.- Santorini, Grecia.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

La isla, famosa por su arquitectura blanca, sus paisajes y puestas de sol, atrae la admiración mundial, pero está recibiendo hasta 18.000 cruceristas diarios en temporada alta, esta sobre-afluencia de turistas, está causando numerosos problemas. La infraestructura local es incapaz de gestionar el la sobrexplotación generada por los visitantes. Basuras, falta de agua, colapsos…

El deterioro ambiental se nota hasta en la producción de uva, vital para la economía local, ha disminuido debido a la falta de agua y mano de obra, con una caída del 50% en las últimas dos décadas. Los precios inmobiliarios han subido, dificultando que los residentes puedan vivir en la isla. La saturación de turistas en lugares emblemáticos como Oia, famosa por sus puestas de sol, dificulta disfrutar de la experiencia y genera conflictos entre residentes y visitantes. Los precios de los hoteles son elevados, los restaurantes se reservan con semanas de antelación y las zonas comunes están abarrotadas.

4.- Kioto, Japón.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

El tranquilo corazón cultural de Japón, ahora lucha por conservar su identidad. Distritos como Gion, conocido mundialmente por su autenticidad nipona, casas de té, geishas... han tenido que prohibir las fotografías, cerrar calles. Esta afluencia masiva de viajeros está deteriorando siglos de tradición y cultura en, favor del negocio y, erosionando el legado que hace especial a Kioto.

El transporte público en Kioto, especialmente autobuses, se ha visto saturado por la gran afluencia de turistas, dificultando la movilidad de los residentes. El crecimiento del alojamiento en áreas urbanas ha generado problemas como contaminación acústica y dificultades en la gestión de residuos. Se han reportado casos de turistas que invaden propiedades privadas, acosan a las geishas y muestran falta de respeto por las costumbres locales, lo que ha llevado a restricciones. Kioto ha elevado los impuestos turísticos, aumentado las infraestructuras, asi como restricciones y prohibiciones.

5.- Reikiavik, Islandia.

(5 destinos icónicos a los que NO deberíamos ir)

El turismo en Reikiavik y, en el circulo dorado de Islandia en general a aumentado desde el 2010 de 500.000 turistas a 2.000.000, esta cifra para una ciudad de apenas 130.000 habitantes es una barbaridad. Uno de los lugares icónicos, como es el balneario geotermal de la laguna Azul, cerca de la villa de Grindavik, las cascadas y los parques nacionales a menudo están abarrotados, lo que afecta la experiencia de los visitantes y el medio ambiente.

Reikiavik, como centro turístico principal, sufre las consecuencias del sobreturismo, con problemas de tráfico, ruido y falta de vivienda. La demanda de alojamiento y servicios turísticos se dispara, lo que lleva a un aumento de los precios y a una menor asequibilidad para los locales y visitantes. Los senderos se deterioran, la vegetación se daña y la vida silvestre se ve afectada por el aumento del tráfico de personas. El aumento de la basura y la contaminación, tanto en áreas naturales como urbanas, es otro problema derivado del turismo masivo.